Pincharrata

El vicepresidente de la Nación Argentina se reunió ayer con las máximas autoridades del club platense y expresó su respaldo para que se pueda finalizar la ampliación de su estadio

(NA) -- El vicepresidente de la Nación, Daniel Scioli, respaldó la iniciativa del club Estudiantes de La Plata de reformar su estadio de 1 y 57, en la capital de la provincia de Buenos Aires.

"Hay que comprender el derecho de Estudiantes a reformar su estadio y a jugar allí. Esto se puede resolver mediante el diálogo", indicó Scioli.

El funcionario celebró una reunión en el Senado de la Nación con la cúpula directiva del club, que lo visitó expresamente.

Estudiantes mantiene una puja con la Municipalidad de La Plata, que no le permite utilizar el viejo escenario, que intentó reformar con tablones de cemento.

En la reunión con Scioli estuvieron el presidente y el vice de Estudiantes, Eduardo Abadie y Julio Alegre, respectivamente.

En definitiva, Scioli se comprometió a encarar una mediación entre las partes en desacuerdo.

enlace al original

El gobernador de la Provincia de Buenos Aires alimentó el debate en la dirigencia del club y la municipalidad. “Tiene que jugar en el Estadio Unico y tiene que hacer un estadio nuevo en La Plata, no en Ensenada”, dijo

(NA) - El gobernador Felipe Solá afirmó que Estudiantes "tiene que jugar en el Estadio Unico y tiene que hacer un estadio nuevo en La Plata, no en Ensenada, porque se llama Estudiantes de La Plata".

De esa manera, el mandatario bonaerense se pronunció sobre el litigio que impide a los albirrojos utilizar y remodelar sus instalaciones de 57 y 1.

Estudiantes mantiene un severo conflicto con la Municipalidad de La Plata por la decisión del Ejecutivo comunal de impedir la remodelación de su estadio tradicional.

En el marco de esa compleja situación el club ha recurrido a la Justicia y ha abierto distintas instancias de diálogo en la búsqueda de destrabar el litigio.

Los máximos dirigentes albirrojos habían mantenido reuniones por este tema con el gobernador -calificadas en su momento como "muy positivas"- y mientras tanto avanzaron en la alternativa de construir un estadio en jurisdicción de Ensenada, ante la imposibilidad de llegar a un acuerdo con el Municipio de La Plata.

Solá, en sus declaraciones, cuestionó a la dirigencia albirroja: "Yo entiendo la bronca, el dolor y la pasión de Estudiantes, que es irracional, por eso es pasión, en relación a no poder agrandar su estadio viejo de 1 y 57. Lo que no entiendo es la actitud de los dirigentes, que se ponen a la cabeza de esa pasión irracional y de la bronca".

"Estudiantes tiene que jugar en el Estadio Unico y tiene que hablar en serio con la Provincia para hacer un estadio nuevo en La Plata, no en Ensenada, porque se llama Estudiantes de La Plata. Me parece que lo tiene que hacer. Y las formas tendrán que ser las que ellos elijan, no las que nosotros impongamos. Pero el objetivo tiene que ser ése", afirmó el gobernador.

Fue en declaraciones realizadas ante una consulta periodística que le hicieron después de un acto en la Feria del Libro, donde la Provincia presentó un plan de capacitación docente.

Solá añadió que (el estadio de) "1 y 57 no está para ampliarse y además tampoco está para jugar, lo dice el CoProSeDe. Y yo he respetado las decisiones de quien está al mando del CoProSeDe que es el Comité de Seguridad Deportiva. Yo respeto lo que dicen, y cuando vos lo respetás después te fijás si es Estudiantes, o Gimnasia, o Chacarita, o quien sea. O Boca, o River. Pero primero tenés que respetar lo que dicen, y esto se refiere obviamente a estadios de la Provincia".

A instancias del CoProSeDe, se dictó la resolución provincial que impide jugar partidos de primera A en estadios con tablones de madera y que, en la práctica, ha hecho que Estudiantes no haya podido volver a 57 y 1.

La dirigencia de Estudiantes, mientras tanto, tiene prevista hoy una serie de reuniones en la Cámara de Diputados bonaerense, donde explicará las aristas del conflicto por su estadio y pedirá la reglamentación de una ley de 1959 que esgrime el municipio para impedir la remodelación de 57 y 1.

enlace al original

Un juez platense determinó la ilegalidad de la clausura del estadio de 1 y 57. Sostuvo que no existe un dictamen técnico sobre la peligrosidad de las tribunas de madera. El fallo no es definitivo. Desde el ministerio de Seguridad preparan la apelación correspondiente

¿De vuelta? Estudiantes podría jugar ante el Lobo jujeño en su casa

Un juez dictó sentencia, pero no es definitiva y ya se espera la réplica. El titular del Juzgado en lo Contencioso nº 1 de La Plata, Luis Federico Arias, habilitó ayer “la realización de prácticas deportivas en el estadio propiedad de Estudiantes de La Plata”, a favor de un recurso de amparo interpuesto por las autoridades del club albirrojo. Pero el ministerio de Seguridad bonaerense apelará el fallo. Así lo adelantó a El Clásico el titular del Comité Provincial de Seguridad Deportiva (COPROSEDE) Mario Gallina, quien recordó que el estadio Pincha está inactivo desde hace seis meses y con falta de mantenimiento.

“Ni bien nos notifiquemos del dictamen judicial, apelaremos por la vía del ministerio de Seguridad”, destacó Gallina. “Por ahora, la fiscalía no tuvo noticias de esta medida más que por los medios”.

De este modo, el fallo suspendió la normativa dictada por la cartera de Seguridad, que prohibe el uso de canchas con tribunas de madera en Primera división.

El juez Arias explicó que su fallo es una medida cautelar: “No es una sentencia definitiva, de modo que es posible su modificación”.

“Se corroboró que la clausura dispuesta por el ministerio de Seguridad presentaba vicios formales por la falta de dictámenes previos a su dictado. Además, se detectó un vicio de arbitrariedad porque no existe ningún estudio o dictamen técnico que demuestren que las gradas de madera son peligrosas”. Gallina discrepa con eso: “No hay forma técnica de determinar la resistencia de un tablón. Sólo puede saberse una vez que se rompe. Y eso ocurrió la última vez que se jugó un partido allí”. La referencia es al 28 de agosto de 2005, cuando el Pincha recibió a Gimnasia y Claudia Jones cayó desde la tribuna al romperse uno de los tablones. Desde entonces, no hubo más fútbol en ese escenario. Las autoridades de Estudiantes adelantaron que, sin perjuicio de la sentencia, “el próximo sábado no se utilizará el estado de 1 y 55 para disputar el encuentro con Vélez”. Y si adelantaron que su deseo es hacerlo en la 14ta fecha, cuando reciban a Gimnasia de Jujuy.

No obstante, Arias admitió que, para el efectivo uso de la cancha, “dependerá no solamente de lo que resolví en esta causa, que en mi Juzgado tramita otro expediente de Estudiantes contra la Municipalidad de La Plata, que dictó un acto -una clausura- similar”.

En el fallo, el juez en lo Contencioso Administrativo habilitó una capacidad de “16 mil espectadores, distribuidos racionalmente”. Con lo cual, reduciría sensiblemente la capacidad anterior (fijada en 22.478 espectadores “con todos sus sectores plenamente operativos”) y agrega que los partidos con concurrencia masiva “no podrían jugarse en ese estadio”.

Un fallo del juez en lo Contensioso Administrativo, Luis Arias, suspendió la medida que le impedía a Estudiantes jugar en su vieja cancha de 57 y 1.
Así queda permitida la práctica de deportes en ese lugar sin que las tribunas de madera sean un impedimento para ello y con una capacidad acotada para 18.000 espectadores.
Estudiantes no juega como local en el estadio Jorge Hirschi desde el 28 de agosto del año pasado, cuando se partió un tablón y cayó al vacío una mujer en el clásico frente a Gimnasia.

enlace

El equipo de Jorge Burruchaga podrá volver a jugar como local en su propio estadio por una medida cautelar pedida por los dirigentes. El primer partido sería ante Gimnasia de Jujuy, por la 14º fecha

(NA) -- La Justicia bonaerense hizo lugar a una medida cautelar pedida por Estudiantes de La Plata para volver a jugar como local en su estadio de 57 y 1.

La medida, según se informó esta tarde, la tomó el juez Luis Arias, a cargo del Juzgado Número 1 del fuero en lo Contencioso Administrativo, y está en relación con el litigio del club con la Municipalidad.

El estadio quedó habilitado para albergar a 16.000 espectadores, mientras que el club pedía capacidad hasta 18.000.

En el despacho de Arias se están tramitando dos juicios, relacionados con la inhabilitación al estadio.

El primer partido que Estudiantes jugaría como local es con Gimnasia y Esgrima de Jujuy, por la decimocuarta fecha del Torneo Clausura.

enlace

Señor presidente del club Estudiantes de La Plata, doctor Eduardo Abadie:

El que suscribe, Daniel Adolfo Almeida Cuth, socio vitalicio, tiene la obligación de dirigirse hacia usted, y por su intermedio a la comisión directiva, ante las noticias apararecidas en los diarios que hacen referencia a que se está pensando el traslado de la cancha al predio ofrecido por el municipio de Ensenada (que es zona inundable). Ello me lleva a preguntarme: ¿dónde está entonces el “afecto y la tradición” que se alegaba para no trasladarse al Estadio Unico?

Tengo 84 años y sigo a Estudiantes desde los 8. Vi a la famosa delantera de los profesores, Lauri, Scopelli, Zozaya, Ferreira y Guaita, y me da tristeza ver cómo se desvirtúan los sentimientos creados, y por “capricho” institucional, de no querer trasladarse al Estadio Unico, cuando tanto el club, como el de Gimnasia, aprobó la construcción de ese estadio y el llamado a Concurso Nacional.

El premio del Concurso Nacional de Arquitectura, que ganó el hijo de uno de los grandes jugadores de la historia del club, como lo fue el Nolo Fereira, en su proyecto planteaba que los clubes Estudiantes y Gimnasia tenían que tener su propio lugar, sin mezclarse. En base a ello fue que el partido arquitectónico apareció como un 8, formado por dos círculos para cada club, con independencia de accesos, salidas y separaciones.

Pero no es sólo esta situación. Los clubes están utilizando la zona del parque recreacional, establecido en el plan funcional de la ciudad de La Plata, previsto como expansión y recreación de la Comunidad Platense.

Si no, ver los artículos que salen destacados en un matutino de la ciudad sobre “hace 100 años en La Plata”, en el que se ve que la sociedad platense concurría al Paseo del Bosque a disfrutar social y musicalmente de ese espacio, y hoy no se puede hacer porque las hinchadas de fútbol, más las parrillas de choripanes, invaden ese espacio no permitiendo esa expansión en la ciudad. Si viviera el doctor Nicodemo Scena y Don José María Prado, con su lucha por la ciudad y sobre todo por el bosque, no podrían creer lo que sucede.

No puedo creer que se piense en inversiones costosas, aunque estén financiadas, cuando ambos clubes pueden disponer, sin ninguna inversión, del Estadio, por más que la Municipalidad les cobre un canon por esa utilización. ¿Pensó eso la CD, que cuando se disputó en nuestra cancha el partido con River entraron 22.500 personas, cuando en el estadio podrían haber ido 40.000? A esta altura uno podría acusar a la CD de mala administración.

Si no se utiliza porque faltan detalles de terminación que exige la AFA, es cuestión de obligar al municipio a completarlos, que es más rápido que esperar un año para construir uno nuevo.

Finalmente, las glorias que logró el club Estudiantes de La Plata. ¿Cómo se llamará ahora, Estudiantes de Ensenada? Porque, por más que aparezca una donación, el territorio será siempre de Ensenada.

“La verdad es una sola” El usar subterfugios levantando a las hinchadas, enardeciéndolas, plantear argumentos que no son ciertos, preparar asambleas. ESO NO ES LA VERDAD. Por favor, no se encaprichen por encontrar soluciones que parecen más intereses creados, que levantar al Club.

Arquitecto Daniel Adolfo Almeida Curth

http://www.diariohoy.net/notas/verNoticia.phtml/html/219860/